切换语言为:繁体
webp格式图片的优势有哪些?值不值得大面积使用?

webp格式图片的优势有哪些?值不值得大面积使用?

  • 爱糖宝
  • 2024-09-08
  • 2116
  • 0
  • 0

说到网页的图片格式,大家最常想到的可能是JPEG、PNG,毕竟这些老牌格式陪伴我们这么多年。然而,近几年,有一个格式悄悄崭露头角,那就是WebP。很多人可能听说过,但到底它好在哪?你的网站或者项目是不是也应该用WebP呢?别着急,今天咱们就来好好聊聊WebP这个图片格式的前世今生,以及它值不值得你花时间去用。

webp格式图片的优势有哪些?值不值得大面积使用?

为什么会有WebP?

你有没有遇到过这样的情况?网页加载特别慢,尤其是那些图片多、分辨率高的页面,简直让人抓狂。这时候,你可能就会想,有没有一种方法既能保证图片质量,又能减小文件体积,让网页加载速度提升?这时候,WebP应运而生。

Google大概十年前推出WebP的初衷很简单:提高网页加载速度。它不仅压缩比率高,还能在不牺牲太多画质的前提下,把图片体积缩得更小。和JPEG、PNG相比,WebP的优势显而易见,既能有无损压缩,也有有损压缩,可以根据实际需求选择。

webp格式图片的优势有哪些?值不值得大面积使用?

WebP的压缩效果有多牛?

我们直接上干货。根据Google的数据,WebP的文件体积平均比JPEG小25%-34% ,而质量差别不大。你可能会想,“差那几十个百分比真的有用吗?” 当然有用!特别是对于移动设备用户,页面加载时间直接影响用户体验。一个体积大的图片会拖慢整个网页的加载速度,让访客等得不耐烦,最后直接关掉页面。而用WebP,可以让图片在肉眼可见的画质差异内,节省不少的流量和时间。

不仅如此,WebP在面对PNG时更是有压倒性优势。在处理透明图片时,WebP比PNG的文件体积小了将近26% ,这意味着那些带透明背景的Logo、图标等,也能更快地加载出来。

那WebP会不会影响图片质量?

这是很多人关心的问题:压缩后,图片会不会变得模糊,影响美观?对于这一点,WebP的表现可圈可点。首先,它支持无损压缩,图片质量几乎没有损失。同时,在有损压缩时,WebP使用了一些高级算法,能够在较小体积下保留更多的细节。简单来说,就是它“聪明”地选择哪些细节可以舍弃,哪些细节必须保留。

不过,要是你是个极致追求完美画质的设计师,也许会对有损压缩结果略有不满。但话说回来,绝大部分普通用户根本看不出区别,尤其是在手机屏幕上。

为什么很多网站还没广泛用WebP?

既然WebP这么好,为什么还有很多网站还在坚持使用JPEG、PNG呢?主要有两个原因:

第一,兼容性问题。 尽管现在大部分主流浏览器都支持WebP了,但还是有一些旧版浏览器,特别是某些国内浏览器,可能对WebP支持不太友好。如果你的用户群体还依赖这些老旧浏览器,那可能得三思。

第二,迁移成本。 对于那些已经有大量图片资源的网站,要把所有图片格式都换成WebP确实是个大工程,尤其是要保证在不同设备和浏览器上的兼容性。对于小型项目或者个人博客来说,这也许不是什么大事儿,但对于大企业网站,迁移成本相对较高。

WebP的未来?

虽然目前WebP在普及上还存在一定阻力,但不可否认它的发展趋势。Google、YouTube、Facebook等大公司已经开始大规模使用WebP,未来它可能会成为网页图片的主流格式。随着浏览器支持度的提升,以及越来越多的开发工具开始支持WebP,使用它的门槛正在逐渐降低。

给你的一点建议

如果你正在开发一个新的网站或者应用,不妨试试用WebP格式,特别是那些图片很多的页面。你可以用图片转换工具,比如Squoosh,来把你的图片转换为WebP格式,然后通过测试看看页面加载速度的提升有多大。如果你担心兼容性问题,可以保留一份JPEG或PNG的备份,根据用户设备动态选择加载哪种格式的图片。

webp格式图片的优势有哪些?值不值得大面积使用?

最后一句话,WebP值得一试,它带来的不仅仅是更快的网页体验,更是对未来网络标准的一种提前布局。趁现在,开始测试和使用WebP,可能会给你带来意想不到的惊喜。

0条评论

您的电子邮件等信息不会被公开,以下所有项均必填

OK! You can skip this field.