切換語言為:簡體

為什麼idea建議使用“+”拼接字串

  • 爱糖宝
  • 2024-07-26
  • 2078
  • 0
  • 0

今天在敲程式碼的時候,無意間看到這樣一個提示:

為什麼idea建議使用“+”拼接字串

英文不太好,先問問ChatGPT,這個啥意思?

為什麼idea建議使用“+”拼接字串

IDEA 提示你,可以將程式碼中的 StringBuilder 替換為簡單的字串連線方式。

提示資訊中說明了使用 StringBuilder 進行字串拼接在現代 JVM 中並不一定比使用 String 連線有顯著的效能優勢,尤其是對於簡單的字串拼接操作,直接使用 String 連線可能更加簡潔明瞭。

可以被替換為:

String str = "哪吒程式設計" + "study" + "ChatGPT4o";

這樣可以使程式碼更簡潔,同時在大多數情況下不會對效能產生明顯的負面影響。

IDEA 提供了自動替換的選項,點選提示框中的 “Replace 'StringBuilder' with 'String'” 即可自動進行替換。

實際上,從JDK1.5開始,Java編譯器就做了自動最佳化,使用“+”拼接字串,編譯器編譯後自動最佳化為使用StringBuilder。

做一個小測試,拼接10000個"哪吒程式設計" + "study" + "ChatGPT4o",看下使用“+”拼接字串和使用StringBuilder,哪個速度快。

public class StringTest {
    public static void main(String[] args) throws IOException {
//        long timeSum = 0;
//        for (int i = 0; i < 3; i++) {
//            timeSum += spliceStrByAdd();
//        }
//        System.out.println("使用+拼接字串平均耗時: " + timeSum/3 +"毫秒");

        long timeSum = 0;
        for (int i = 0; i < 3; i++) {
            timeSum += spliceStrByBuilder();
        }
        System.out.println("使用StringBuilder拼接字串平均耗時: " + timeSum / 3 + "毫秒");
    }

    private static final int n = 10000;

    /**
     * 使用+拼接字串
     *
     * @return
     */
    private static long spliceStrByAdd() {
        Instant start = Instant.now();
        String ret = "";
        for (int i = 0; i < n; i++) {
            ret += "哪吒程式設計" + i;
            ret += " study" + i;
            ret += " ChatGPT4o" + i;
        }

        Instant end = Instant.now();
        Duration elapsed = Duration.between(start, end);
        long time = elapsed.toMillis();
        System.out.println("使用+拼接字串耗時: " + time + "毫秒");
        return time;
    }

    /**
     * 使用StringBuilder拼接字串
     */
    private static long spliceStrByBuilder() {
        Instant start = Instant.now();
        StringBuilder builder = new StringBuilder();
        for (int i = 0; i < n; i++) {
            builder.append("哪吒程式設計").append(i);
            builder.append(" study").append(i);
            builder.append(" ChatGPT4o").append(i);
        }

        Instant end = Instant.now();
        Duration elapsed = Duration.between(start, end);
        long time = elapsed.toMillis();
        System.out.println("使用StringBuilder拼接字串耗時: " + time + "毫秒");
        return time;
    }
}

為什麼idea建議使用“+”拼接字串

為什麼idea建議使用“+”拼接字串

這差距還真是巨大,相差1000倍,Idea給的提示這不是胡扯嘛?

上面還說,jdk1.5開始,+在編譯時自動最佳化為StringBuilder,現在我用jd-gui對class檔案進行反編譯,檢視編譯後的程式碼差異。

為什麼idea建議使用“+”拼接字串

這個時候,很多槓精就該站出來了,你這測試有問題,不能這麼幹

你這迴圈拼接10000次,透過+拼接時,你就建立了10000個字串,你這測試的並不是純+拼接耗時!!!

好像說的有點道理~

public class StringTest2 {
    public static void main(String[] args) throws IOException {
        long timeSum = 0;
        for (int i = 0; i < 3; i++) {
            timeSum += spliceStrByAdd();
        }
        System.out.println("使用+拼接字串平均耗時: " + timeSum/3 +"毫秒");

        timeSum = 0;
        for (int i = 0; i < 3; i++) {
            timeSum += spliceStrByBuilder();
        }
        System.out.println("使用StringBuilder拼接字串平均耗時: " + timeSum / 3 + "毫秒");
    }

    private static final int n = 10000;

    /**
     * 使用+拼接字串
     *
     * @return
     */
    private static long spliceStrByAdd() {
        Instant start = Instant.now();
        for (int i = 0; i < n; i++) {
            String ret = "哪吒程式設計" + i + " study" + i+" ChatGPT4o" + i;
        }

        Instant end = Instant.now();
        Duration elapsed = Duration.between(start, end);
        long time = elapsed.toMillis();
        System.out.println("使用+拼接字串耗時: " + time + "毫秒");
        return time;
    }

    /**
     * 使用StringBuilder拼接字串
     */
    private static long spliceStrByBuilder() {
        Instant start = Instant.now();
        for (int i = 0; i < n; i++) {
            StringBuilder builder = new StringBuilder();
            builder.append("哪吒程式設計").append(i);
            builder.append(" study").append(i);
            builder.append(" ChatGPT4o").append(i);
        }

        Instant end = Instant.now();
        Duration elapsed = Duration.between(start, end);
        long time = elapsed.toMillis();
        System.out.println("使用StringBuilder拼接字串耗時: " + time + "毫秒");
        return time;
    }
}

為什麼idea建議使用“+”拼接字串

使用+和StringBuilder單獨拼接字串時,效率上確實差不多少!

也就是說,在拼接少量字串的時候,使用+也是可以的,Idea的提示還是有點道理的!

0則評論

您的電子郵件等資訊不會被公開,以下所有項目均必填

OK! You can skip this field.